SUR Se Suma a Nuevo Encuentro, Porque no Todo es lo Mismo

El 28 de Junio en las elecciones legislativas TERMINEMOS CON ESTA PLAGA.

Unos, candidatos testimoniales, otros gastan millones en campañas lujosas, y hay quienes solo denuncian y denuncian, sin hacerse cargo que ellos mismos son parte de las políticas que hundieron nuestro país.
Son las 4 caras de la misma moneda, PJ, UCR- Coalición Cívica y UNIÓN PRO- PERONISMO. Estos partidos gobiernan nuestro país desde hace mas de 30 años, fueron los cómplices de los peores desastres en nuestro país, aumento de la deuda externa, privatizaciones, explotación descarnada de los recursos naturales, acuerdos carnales con EEUU, etc, etc. En el 2001 les dijimos basta y ahora nos quieren hacer creer que son lo nuevo….

UNION PRO- PERONISMO (De Narváez- Macri)
De Narváez y Macri: Se presentan como algo nuevo en la política pero los cierto es que Macri, es parte de lo que se conoce como la “patria contratista”: genera sus ganancias a partir de negocios con el Estado, tanto en la dictadura como con el menemismo y De Narváez, financio las campañas de Menem, y en sus dos años como diputado no presento ningún proyecto. Son los candidatos de la peor derecha, quieren la mano dura y volver a los 90´. Es la lista de Duhalde.

PARTIDO JUSTICIALISTA (Kirchner – Scioli)
En la pcia todos sus integrantes, intendentes, concejales/ punteros trascienden en el poder político gracias a la corrupción y el clientelismo. EL PJ, fue la estructura política por medio de la cual penetró y logró instalarse el Modelo Neoliberal, en los años del menemismo.
Por su lado, Néstor Kirchner tras sus primeros años de gobierno, donde nos hablaba de enfrentar a las viejas estructuras: partidos tradiciones, corte suprema, policía, ejército, etc., en el año 2008 asume la presidencia del PJ, re legitimando al mismo partido con el que se había enfrentado en el 2005. La pareja K ha demostrado ser muy débiles e incoherentes, en el cambio de rumbo que tanto pregonaron. En ese marco su alianza con Daniel Scioli, aquel que se inició en la política de la mano de Menem, fue funcionario de Duhalde, y hoy su receta para resolver la inseguridad es, la baja de edad de imputabilidad para jóvenes menores de 14 años, y “la mano dura” reincorporando a personajes de la maldita policía bonaerenses.

COALICION CIVICA- UCR (Stolbizer- Carrió)
Stolbizer: vieja afiliada al radicalismo bonaerense, apoyo la obediencia de vida y punto final, y fue parte de la Alianza con De la Rúa. La cara de Carrió en provincia. La misma Carrió que en la vuelta de la democracia fue parte de la UCR, con la que luego rompe con un discurso progresista, para terminar armando la Coalición Cívica que actualmente no solo vuelve a tener una alianza con el radicalismo, sino con Prat Gay, un ex consultor de Banco Mundial y el FMI, y uno pocos de los auxiliados del corralito en la crisis del 2001.
En el movimiento Universitario Sur, además de estar convencidos de que tu participación es fundamental para transformar nuestra realidad en la Facu, para defender la educación publica, para defender los derechos que tanto han costado, etc…y de lo importante que es tu opinión en la toma de decisiones a la hora de votar por un centro de estudiantes, nos preocupan muchas cosas…. Nos preocupa que pasa en el pais, y que va a pasar en estas elecciones, nos preocupa que los medios de comunicación ( El Grupo Clarín, Tinelli, El Grupo Telefónica, América (el canal de De Narváez) instalen falsos debates.
Nos preocupa salir de estas falsas opciones, porque creemos necesario construir un verdadero debate sobre los problemas del país. Estamos convencidos de la importancia de discutir las políticas educativas, la universidad que queremos, sabemos que la salud es un derecho y no el azar de llegar temprano al hospital, como tenemos nuestro primer trabajo sin ser títeres de las empresas, etc. El movimiento universitario SUR no es neutral a la hora de tomar decisiones sobre a quien apoyar en estas elecciones, somos críticos de aquellos que evitan el debate y los posicionamientos por el solo hecho de no querer caerle mal a nadie. SUR apuesta a la unidad, a la gestión honesta y eficaz, a quienes día a día caminan los barrios organizándose junto a los sectores mas postergados de nuestra sociedad, a los trabajadores que plantean un modelo alternativo a la burocracia sindical, a quienes vienen construyendo algo diferente, porque sabemos que no todo es lo mismo. SUR hace política y se suma a lo nuevo, para construir una alternativa que piense en la unidad latinoamericana, en un Estado presente, en organización popular y en un país justo. Por eso este 28 de junio vamos con Sabatella-Ceballos en la provincia de Buenos Aires, vamos por un Nuevo Encuentro en donde todos y todas podamos aportar nuestras ideas, unir nuestras manos y poner nuestros cuerpos en defensa de un proyecto popular. Nuestra participación es fundamental, no caigamos en la trampa de la vieja política, ahora hay opción, ahora es posible, entre todos podemos.



Con tu voto terminemos con la plaga de la vieja política
No todo es lo mismo
SUMATE A LO NUEVO

FELICITAMOS AL PUEBLO VENEZOLANO!!!

(Denunciamos la posición de la conduccion de la FUBA)

Desde el Movimiento Universitario SUR saludamos la Victoria del pueblo Venezolano y de la Revolución. Entendemos el apoyo a la enmienda constitucional como un paso fundamental para seguir profundizando el proceso; para seguir construyendo poder popular, para seguir peleando contra el burocratismo, la incapacidad y la corrupción.

Desde el inicio de la campaña un sector de los estudiantes universitarios venezolanos vienen siendo la punta de lanza de una oposición que ha buscado, en coordinación con la CIA y los yanquis, y mediante lock-out empresarios, golpe de estados e intentos de magnicidio, revertir el profundo y democrático proceso de cambio.

En Argentina, el apoyo al presidente Chávez de los jóvenes y estudiantes ha sido demostrado en varias oportunidades, basado en el reconocimiento de la lucha contra el neoliberalismo salvaje que arraso nuestros pueblos. A pesar de ello y dando muestra una vez mas de su incomprensión y rechazo hacia los procesos de cambio en el continente, una parte de la conducción de la FUBA, ha decidido apoyar a la oposición a Chávez ubicándose una vez mas, de lado de la reacción en América Latina.

Particularmente, el Partido Obrero (PO), a poco mas de 15 días de posicionarse frente al proceso constituyente Boliviano: “No a la constitución Evo-derechista” y continuando su línea de análisis, expresa el “rechazo al referendo y la reelección” en que se debate Venezuela.

En relación a la contienda que los pueblos de Nuestra América librarán en Venezuela por la posibilidad de la continuidad del Comandante Chávez, el PO expresó su postura: “no debemos asumir la responsabilidad por una derrota (…) En conclusión, rechazamos el referendo y la reelección, y apoyamos las manifestaciones concretas de la clase obrera que expresen esta posición política”. Sus aliados del PTS aportan argumentos, según ellos a 20 años del Caracazo, queda claro que las vidas de los Venezolanos siguen siendo gobernados por un puñado de parásitos que viven del sudor ajeno”.

Increíble análisis el del PO y el PTS…digno de un numero especial sobre América Latina de la revista Barcelona!!!!

Desde el Movimiento Universitario Sur apostamos a que un nuevo congreso de FUBA (postergado hace dos meses por el PO) nos permita construir una alternativa para el movimiento estudiantil, centrada en la realidad Argentina y Latinoamericana, a la altura de los desafíos de la época, comprometida profunda y verdaderamente con los intereses de los trabajadores y el pueblo.

Al pueblo Bolivariano

Los referentes estudiantiles, la juventud, los movimientos sociales, los partidos políticos, nos hacemos presentes ante la embajada de Venezuela, en representación de la mayoría del pueblo argentino para expresarle al pueblo bolivariano en estas horas importantes para el proceso político revolucionario lo siguiente:
Cuando transcurría la oscura década neoliberal, miles de argentinos empezamos a luchar por una salida del neoliberalismo, y soñar con una alternativa posible: a imagen del camino por el que Venezuela comenzó a transitar a fines del siglo XX mostrando una alternativa al saqueo de nuestros pueblos, la posibilidad de cambio en América Latina.
Dejar de mirar el “Primer Mundo” y volver la vista nuevamente, con orgullo a America Latina. Venezuela comenzaba, con valentía creadora a avanzar en el camino de la democracia participativa.
En Argentina nos alegramos con la llamada a la constituyente y la nueva constitución durante el año 1999. La historia estaba cambiando: La República se hizo Bolivariana. El pueblo se esperanzaba cada vez más, y contestó al cumplimiento de la palabra con la aplastante victoria de Chávez en el año 2000.
Mientras que aquí crecía la resistencia y la militancia, la esperanza tenía mas impulso al calor de la Ley de Tierras, de Hidrocarburos y de Pesca, que nos iba mostrando los desafíos urgentes de los países sudamericanos para avanzar en el camino a la emancipación y unidad latinoamericana como la única salida posible para nuestros pueblos.
Llegó el 2001 y millones de argentinos nos indignamos ante la huelga general de Fedecamaras, y fuimos miles los que salimos a las calles a expresar el repudio ante el golpe de estado impulsado por la oligarquía en abril de 2002. Nos alegramos cuando pudimos sacar del Palacio de Miraflores a Pescarmona y a los altos mandos militares cómplices de los yanquis.
En toda América Latina nos sentimos agredidos por el lock-out y el paro petrolero y empezamos a conocer la furia de una dirigencia cipaya, que sabotaje mediante, se aferraba a sus privilegios y atacaba la principal industria del país bolivariano.
Pero tras resistir semanas de agresión se recuperó PDVSA para el pueblo venezolano y la integración latinoamericana. Y fuimos recuperando la OPEP para decidir en el escenario internacional el valor y la administración de nuestros recursos.
Volvió el triunfo en el referéndum de 2004, y aplastamos el sueño de la oposición con las herramientas de la democracia participativa, que ellos siempre esquivaron. Que nunca utilizaron.
Así como miles nos sentimos identificados con la actitud frontal y digna de Chavez para enfrentar a los gobiernos de Estados Unidos. Resignificando la política, que había sido el arte de la mentira y el engaño al pueblo. Diciendo lo que piensa, con claridad, sin vueltas, recuperando la autoestima, la centralidad.
Y en Mar del Plata llenamos el estadio y con el Che Guevara en nuestras espaldas, mandamos el ALCA al carajo.
Volvimos más unidos a Venezuela, y arrasamos en las urnas en diciembre del 2006, y volvimos a poner a Chávez presidente con casi ocho millones de votos.
Por eso hoy, decimos Si a la enmienda. Porque queremos la continuidad del proceso de cambio y como movimientos estudiantiles, sociales, juveniles y políticos apoyamos una vez más el avance del pueblo en la lucha por una América Latina unida, libre y soberana.
Por una República Bolivariana en la cual exista la oportunidad de que el pueblo elija si quiere mantener a un buen gobernante en su cargo. Dónde es el pueblo quien tiene la última palabra.


Si a la revolución, Si a la Enmienda.

Si a la continuidad del comandante Chávez.

Un saludo fraternal.

LA SESION DEL ESCANDALO, LA DEMOSTRACION DE LA CONTINUIDAD

COMUNICADO DE PRENSA DEL CEP 10/12
Los estudiantes de Psicología continuamos en estado de alerta y movilización por la defensa de los cursos de verano. Luego de varias movilizaciones y reuniones en el Ministerio de Educación, el Rectorado y el Consejo Directivo quedó claro que la intención de la UBA es ajustar la miseria presupuestaria del Gobierno Nacional eliminando los cursos de verano, la estabilidad docente y las condiciones de cursada de los estudiantes.

En la sesión extraordinaria prevista para el día Miércoles 10/12, los consejeros de la mayoría del claustro estudiantil plantearon que se resuelva la convocatoria a una nueva reunión extraordinaria cuyo temario sea el tratamiento de los cursos de verano.

Frente a este pedido, los consejeros de la minoría estudiantil (Fernandez, Edea), los consejeros de la mayoría del claustro de graduados (Korman, Rojas, Quattrocchi, Convergencia Académica) y los consejeros del claustro de profesores (Laznik, Rabinovich, Neri, Diamant, Sarmiento, Benbenaste) se negaron. A pesar de la presencia y la movilización de los estudiantes continuaron la sesión demostrando que su único interés era continuar con el reparto clientelar de las designaciones docentes y los negociados de los posgrados.

Tanto el bloque que responde a la Decana Slapak y el bloque que responde a Paolo Biglieri, gobiernan conjuntamente contra los intereses de los docentes y estudiantes; ninguno defiende el salario de los docentes, la gratuidad de los posgrados, las becas, un edificio nuevo. Defienden el autoajuste y el control de las cajas negras que representan los recursos propios generados por los convenios con empresas, pasantías, posgrados arancelados, etc.

El sector mayoritario del Consejo Directivo encabezado por Biglieri se posiciona para ocupar el decanato 2010 frente a la salida de la Decana Slapak, dando muestras claras al Rectorado de que continuará fiel a las políticas de ajuste en los próximos años (debutando con la eliminación de los cursos de verano).

Llamamos a todos los estudiantes y docentes de la Facultad a defender los cursos de verano:

- Martes 16/12 a las 9hs Mural y una Radio Abierta en la sede de HY
- Martes 16/12 a las 16hs. Pintada en el mural de Plaza Once

Exigimos una sesión extraordinaria para garantizar los cursos de verano.

Asamblea del Centro de Estudiantes de Psicologia

-COMUNICADO DEL CENTRO DE ESTUDIANTES DE PSICOLOGIA-

Los estudiantes de Psicología continuamos en estado de alerta y movilización por la defensa de los cursos de verano. Luego de varias movilizaciones y reuniones en el Ministerio de Educación, el Rectorado y el Consejo Directivo quedó claro que la intencion de la UBA es ajustar la miseria presupuestaria del Gobierno Nacional eliminando los cursos de verano, la estabilidad docente y las condiciones de cursada de los estudiates.

En la sesión de consejo directivo del lunes 2/12, fuimos testigos de otro papelón protagonizado por los consejeros de Paolo Biglieri (convergencia académica) y los consejeros de Slapak. Nuestro planteo era, que se tratese en ese Consejo el problema de los cursos de verano, pero lo único que encontramos fue la intransigencia de estos sectores, que dicen defender los cursos de verano, pero que votaron en contra de su tratamiento en dicha sesión y se fueron del recinto arguyendo mil excusas.

Estos dos sectores, representados por Slapak y por el bloque que responde a Paolo Biglieri, gobiernan conjuntamente contra los intereses de los docentes y estudiantes; ninguno defiende el salario de los docentes, la gratuidad de los posgrados, las becas, un edificio nuevo. Defienden el autoajuste y el control de las cajas negras que representan los recursos propios generados por los convenios con empresas, pasantías, posgrados arancelados, etc.

El sector mayoritario del Consejo Directivo encabezado por Biglieri se posiciona para ocupar el decanato 2010 frente a la salida de la Decana Slapak, dando muestras claras al Rectorado de que continuará como fiel aplicador de las políticas de ajuste en los próximos años (debutando con la eliminación de los cursos de verano).

Llamamos a todos los estudiantes y docentes de la Facultad a movilizarnos junto al CEP y la AGD-Psicología a la sesión extraordinaria del Consejo Directivo el día Miércoles 10 a las 10.30hs para exigir la realización de los cursos de verano.

Garantizar el derecho a educación es garantizar la existencia de los cursos de verano.

Una vez mas los estudiantes y docentes de la facultad de psicología pagamos el costo de las disputas por el próximo decanato, además de sufrir los más duros recortes presupuestarios siendo esta vez su elegido predilecto “Los cursos de verano”. Instancia más que fundamental para el adelanto y continuidad de los estudios de la carrera.
Los estudiantes nos venimos movilizando desde aproximadamente un mes y medio, reclamando a las autoridades tanto nacionales como universitarias, la asignación presupuestaria que corresponden para garantizar los cursos, pues entendemos que es una decisión y voluntad política, la transferencia o no de estas partidas.
La decisión del claustro de profesores, graduados por la mayoría y estudiantes por la minoría del consejo directivo de la Facultad de psicología, organizados en “Convergencia Académica y EDEA“ (Franja Morada), sector liderado por Jorge Biglieri secretario de Extensión y consejero superior de la UBA, es la de quitarnos los cursos de verano de raíz.
Jorge Biglieri en una reunión nos expreso su acuerdo con Hallu de resignar los cursos en psicología y su gran desacuerdo con la renta doble que merecidamente ganaron los docentes.
Nosotros como estudiantes de facultad, como miles que se expresaron en petitorios, asambleas y movilizaciones al consejo superior y directivo, por que no estamos dispuestos a resignar nuestro derecho a la educación. Seguiremos exigiendo estas partidas que ya están contempladas en el presupuesto 2009 y la re- apertura de las inscripciones de las cátedras para los nombrados cursos.
Movimiento Universitario SUR
Fernanda González
153-286-2927

NI UN ESTUDIANTE PRESO!!!

Miércoles 26 de Noviembre a las 9,00 horas

Lavalle 1171

Tribunal Nacional en lo Criminal Nº 18



MOVILIZAMOS PARA RECLAMAR LA ABSOLUCION DEL ESTUDIANTE FERNANDO GRENNO



HOY se llevara adelante el Juicio Oral en su contra por haber realizado una pintada callejera exigiendo la libertad de Julio López

Ahora tambien privilegia las Universidades Privadas

Ahora tambien privilegia las universidades privadas
Macri atenta contra la Educación Publica

El jefe de Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires, Mauricio Macri, ha firmado recientemente un convenio con las universidades privadas, habilitandoles los centros publicos de salud a cambio de una contrapartida monetaria, en detrimento de la posibilidad de los estudiantes de medicina de realizar practicas hospitalarias, y de la universidad publica argentina.

Los estudiantes de la universidad publica nos vemos consternados ante dicha decisión, que no solo niega la posibilidad de los estudiantes de las universidades publicas de contar con los cupos suficientes para realizar las practicas, sino que además lo hace privilegiando los intereses de los sectores privados en desmedro de los de la comunidad, introduciendo criterios mercantilistas en la realidad educativa.
Esto atenta contra la educación publica, y forma parte de una arremetida precedida por innumerables privaciones, como las becas adeudadas a los estudiantes secundarios y el deterioro fisico de sus colegios ante la falta de presupuesto y de arreglos en materia de infraestructura.
Intenta dar continuidad a las políticas de carácter privatistas y neoliberales que desde los inicios de su gestión viene sosteniendo; haciendo oidos sordos al pedido y la movilización de estudiantes, padres y docentes.

Por eso los estudiantes universitarios y secundarios, repudiamos esta medida de Mauricio Macri, que claramente va en desmedro de la educación pública, privilegiando –como siempre lo ha hecho- los intereses de los sectores privados.
Llamamos a todos los estudiantes y a la sociedad en su conjunto a expresar la irrestricta defensa de la Educacion Publica, y a movilizarse en contra de esta iniciativa para exigirle a Macri que revierta esta decisión.
Nos convocamos frente a la Jefatura de Gobierno de la Ciudad (Avda de Mayo y Peru) el dia Jueves 14 de Agosto a las 19hs, para repudiar la medida y exigir su inmediata anulación.


- Movimiento Universitario Sur.
- UBA Independiente, Secretaria general de la FUBA.
- Movimiento Secundario Sudestada


Contacto: Andrea 1569096942

Slapaj y Biglieri las dos caras de una misma moneda

No nos dan Descanso
Slapak y Biglieri dos caras de la misma moneda

Como muchos ya sabrán, de forma llamativamente rápida se le ha otorgado a la Prof. Maria Laura Méndez, titular de la materia “Problemas Antropológicos en Psicología” su jubilación, acto seguido entre bambalinas se designa una serie de jurados para el concurso de el nuevo titular, sin participación alguna del conjunto de la comunidad universitaria, y además desconociendo la trayectoria, los contenidos y los criterios que la cátedra contiene, dichos jurados impuestos no son idóneos en esta ocasión, pero si lo están en estrecha relación con quienes se interesan en el rápido recambio. Estos personajes “académicamente correctos” son provenientes de “convergencia académica”, y ¿quienes son, se preguntarán?, son docentes del claustro de graduados por la mayoría parte del “Clan Biglieri”.

Y esto acá no termina

El postulante elegido por convergencia académica, muy poco tiene que ver con los lineamientos académicos, políticos e ideológicos, que son parte de la actual cátedra, que aun siendo una cátedra electiva, los estudiantes la cursamos masivamente, por ser un espacio que nos permite formarnos desde un espíritu critico, por que sus contenidos trasvasan la burbuja de la actual universidad, que en casos como estos se nos presenta antidemocrática, que no mira las necesidades sociales, y que sobre los intereses corporativos desmedran la excelencia académica.
Por esto pedimos que se tenga en cuenta la opinión de la Titular de Cátedra, su equipo docente y la de los estudiantes a la hora de tomar decisiones.
Los jurados que se cree y creemos idóneos por su trayectoria y currículo de nuestra casa de estudio son: Jurado Titular Cullen Soriano Carlos y como jurado suplente Ana Maria Fernández y además se plantea que se tenga en cuenta al Adjunto Montañés F. para garantizar la continuidad de los contenidos y el espíritu que hasta la actualidad permanece en la materia “Problemas Antropológicos”. Esto se planteó y decidió por consejeros por la minoría de graduad@s y por los de la mayoría estudiantil en la comisión de consejo directivo en la facultad donde se votaron los jurados del concurso. Esperamos que sean escuchados y que privilegien la calidad académica por sobre las razones del corporativismo político. A su vez, exigimos que haya veedores estudiantiles en dicho concurso.

Las dos caras de la misma moneda

Slapak versus Biglieri, hoy los conflictos en psicología son expresiones de la disputa por quien conduce el decanato en el 2010. ¿y los estudiantes? Seguimos siendo carne de cañón.
Aunque no pertenezcan a la misma corporación, son más de lo mismo. Slapak cerró la guardería, impuso el coralito de las 4 materias, es cómplice del recorte presupuestario, del paso de materias de grado a pos grado, excluye y persigue a los docentes, profesores y estudiantes.
Y, ¿que nos espera con Biglieri? Por lo visto los métodos no cambian, y la exclusividad esta resguardada para su clan, por que hoy ya nos empieza a mostrar los dientes, puesto que en el consejo tiene mayoría de profesores, graduados de convergencia académica y los estudiantes de EDEA, que les brindan su voto automático a sus medidas.

Creemos que debemos avanzar en un proceso de debate colectivo en la comunidad estudiantil, de docentes y de graduados, donde participemos fuertemente para impedir este atropello y persecución ideológica y política.
Sur
Movimiento Universitario
Estudiantes y graduad@s





Transcribimos la invitación de la cátedra

Estimados estudiantes y colegas:
Tenemos el agrado de invitarlos al teórico inaugural de nuestra materia, Problemas Antropológicos en Psicología, será el viernes 22 de agosto, 19:45hs en el aula 5 (HY).
Como equipo docente expresamos nuestro deseo de hacer pública la apuesta que recorre el programa de nuestra materia en términos de situarnos en las complejidades del pensamiento crítico, por lo tanto plural, ético y estético...de principio a fin restituir los problemas antropológicos en Psicología a su ámbito: la política.
los esperamos, desde ya les agradecemos su presencia y difusión

Equipo Docente.

Comunicado del Movimiento Universitario Sur a los estudiantes, profesores, graduados, docentes y no- docentes de la universidad.

Nosotros del Movimiento Universitario Sur, nos dirigimos a los ustedes para aclarar lo que algunos (quienes no representan los intereses de los estudiantes), pretenden confundir y tratar de ocultar con falsas declaraciones y “verdades a medias” para tratar de ocultar los verdaderos problemas de la universidad.
Aun no teniendo la autoría y responsabilidad principal, tomamos conocimiento de que por accidente se causaron daños a la puerta de entrada de nuestra facultad; este hecho no transcurrió por vandalismo o placer de destrucción, sino que motivado por orden de las autoridades, cerraron las puertas con candados y llaves, el día 11 de Julio del 2008, desde las 20.30 hs, en plenas cursadas quedando adentro mas de 100 estudiantes, privándonos de la libertad de forma ilegitima, y del uso del espacio público para realizar una fiesta con el único fin de seguir sosteniendo nuestras actividades que son de publico conocimiento dirigidas a los estudiantes y al comunidad, con fines solidarios y de desarrollo académico, dejándonos sin ninguna otra alternativa que romper el candado para salir de la misma y accidentalmente romper la puerta.
En tales circunstancias y preocupados por los hechos hemos recurrido a las autoridades de forma personal a pedir las disculpas necesarias y hacernos responsables y de reparar dichos daños, pero sus respuestas fueron sistemáticamente las de negarse al dialogo.
En la carta que firma el delegado de APUBA, Sergio Cabral, donde nos acusa de muchos otros destrozos que de ninguna forma y por ningún motivo los realizaríamos, además de vanagloriarse del rechazo a la violencia, olvidándose que es de público conocimiento su participación en los hechos ocurridos el día 2 de Mayo del 2006 en la puerta de la facultad de Medicina, en donde sin ningún tipo de ocultamiento golpea a estudiantes en contra de la elección de un rector vinculado a la cruenta dictadura militar del 1976 .
Por otro lado Cabral, dice…”Por su lado, nuestros compañeros encargados de la limpieza se ven afectados por la suciedad, que fiesta tras fiesta queda en el edificio. Desde papeles, cigarrillos, bebidas derramadas en los pisos, hasta excreciones. Ellos no fueron empleados por esta Facultad para tolerar semejante inmundicia…”, muchos estudiantes son testigos de haber concurrido a clases el día sábado 12 Julio como cualquier otro sábado, desde las 7.30 hs sin ningún tipo de inconveniente.
Creemos que las declaraciones de la Decana Sara Slapak como las de Sergio Cabral y las medidas de fuerza responden al uso político que quieren hacer de los hechos, creemos que ambos insisten constantemente en el intento de privarnos del uso del espacio publico, como el de coartarnos a seguir desarrollando nuestras actividades y de expresarnos libremente, como así lo vienen haciendo con docentes, graduados y estudiantes a los largo toda su gestión.
Les pedimos abiertamente y en conjunto con los estudiantes que son los que día a día nos ven en cursadas y en nuestras mesas, que deje de atacar a aquellos que de forma autogestionada y organizados pretendemos encontrar las soluciones a los problemas que ellos mismos vienen ocasionando, y se hagan públicamente responsables de algunos de los problemas que abajo mencionaremos, como dignamente lo podemos hacer nosotros/ as de la puerta averiada, el pasado 11 de Julio:
- Cierre de guardería; teniendo en cuenta que tenemos una matricula de un 90 % de estudiantes mujeres.
- Dificultad para inscribirnos y cierre de comisiones; quedando afuera un gran porcentaje de estudiantes sin cursar o sin empezar la carrera.
- La falta de becas para incorporar a más estudiantes a las carreras.
- La falta de prácticas pre profesionales, cuando miles de estudiantes logran ser licenciados con muy escasa experiencias practicas.
Por todo esto, pedimos solidariamente y de manera co- gestionada solucionar los problemas que sustancialmente aquejan en la comunidad universitaria; estudiantes, docentes, profesores y trabajadores y trabajadoras no- docentes

Comunicado del Movimiento Universitario Sur a los estudiantes, profesores, graduados, docentes y no- docentes de la universidad.

Nosotros del Movimiento Universitario Sur, nos dirigimos a los ustedes para aclarar lo que algunos (quienes no representan los intereses de los estudiantes), pretenden confundir y tratar de ocultar con falsas declaraciones y “verdades a medias” para tratar de ocultar los verdaderos problemas de la universidad.
Aun no teniendo la autoría y responsabilidad principal, tomamos conocimiento de que por accidente se causaron daños a la puerta de entrada de nuestra facultad; este hecho no transcurrió por vandalismo o placer de destrucción, sino que motivado por orden de las autoridades, cerraron las puertas con candados y llaves, el día 11 de Julio del 2008, desde las 20.30 hs, en plenas cursadas quedando adentro mas de 100 estudiantes, privándonos de la libertad de forma ilegitima, y del uso del espacio público para realizar una fiesta con el único fin de seguir sosteniendo nuestras actividades que son de publico conocimiento dirigidas a los estudiantes y al comunidad, con fines solidarios y de desarrollo académico, dejándonos sin ninguna otra alternativa que romper el candado para salir de la misma y accidentalmente romper la puerta.
En tales circunstancias y preocupados por los hechos hemos recurrido a las autoridades de forma personal a pedir las disculpas necesarias y hacernos responsables y de reparar dichos daños, pero sus respuestas fueron sistemáticamente las de negarse al dialogo.
En la carta que firma el delegado de APUBA, Sergio Cabral, donde nos acusa de muchos otros destrozos que de ninguna forma y por ningún motivo los realizaríamos, además de vanagloriarse del rechazo a la violencia, olvidándose que es de público conocimiento su participación en los hechos ocurridos el día 2 de Mayo del 2006 en la puerta de la facultad de Medicina, en donde sin ningún tipo de ocultamiento golpea a estudiantes en contra de la elección de un rector vinculado a la cruenta dictadura militar del 1976 .
Por otro lado Cabral, dice…”Por su lado, nuestros compañeros encargados de la limpieza se ven afectados por la suciedad, que fiesta tras fiesta queda en el edificio. Desde papeles, cigarrillos, bebidas derramadas en los pisos, hasta excreciones. Ellos no fueron empleados por esta Facultad para tolerar semejante inmundicia…”, muchos estudiantes son testigos de haber concurrido a clases el día sábado 12 Julio como cualquier otro sábado, desde las 7.30 hs sin ningún tipo de inconveniente.
Creemos que las declaraciones de la Decana Sara Slapak como las de Sergio Cabral y las medidas de fuerza responden al uso político que quieren hacer de los hechos, creemos que ambos insisten constantemente en el intento de privarnos del uso del espacio publico, como el de coartarnos a seguir desarrollando nuestras actividades y de expresarnos libremente, como así lo vienen haciendo con docentes, graduados y estudiantes a los largo toda su gestión.
Les pedimos abiertamente y en conjunto con los estudiantes que son los que día a día nos ven en cursadas y en nuestras mesas, que deje de atacar a aquellos que de forma autogestionada y organizados pretendemos encontrar las soluciones a los problemas que ellos mismos vienen ocasionando, y se hagan públicamente responsables de algunos de los problemas que abajo mencionaremos, como dignamente lo podemos hacer nosotros/ as de la puerta averiada, el pasado 11 de Julio:
- Cierre de guardería; teniendo en cuenta que tenemos una matricula de un 90 % de estudiantes mujeres.
- Dificultad para inscribirnos y cierre de comisiones; quedando afuera un gran porcentaje de estudiantes sin cursar o sin empezar la carrera.
- La falta de becas para incorporar a más estudiantes a las carreras.
- La falta de prácticas pre profesionales, cuando miles de estudiantes logran ser licenciados con muy escasa experiencias practicas.
Por todo esto, pedimos solidariamente y de manera co- gestionada solucionar los problemas que sustancialmente aquejan en la comunidad universitaria; estudiantes, docentes, profesores y trabajadores y trabajadoras no- docentes

CRECE LA TENSION EN MERLO.12 de abril de 2008

OTHACE LANZO CAMPAÑA DE DIFUSION DESLEGITIMANDO LA PROTESTA Y NEGANDO ACUERDO CON LA UBA, Y EN EL DIA DE AYER CORTO LA ELECTRICIDAD DE LA SEDE EDUCATIVA. HOY, PATRULLEROS, GENDARMES Y PATOTAS RONDAN LA SEDE EDUCATIVA QUE CONTINUA TOMADA POR PADRES, ESTUDIANTES Y DOCENTES.

Como es de público conocimiento, después de 15 días de toma del Centro Universitario de Merlo (CUM), los estudiantes, docentes y padres habían llegado a un acuerdo el día 9 de abril del corriente donde las autoridades de la universidad –previa comunicación con Othace- se comprometían a garantizar las cursadas que se venían realizando, y mantener abierta la sede durante los próximos 6 meses para evitar de esta forma que los más de 3000 estudiantes perdieran el cuatrimestre.
El día Jueves, el intendente Othacehe, expresó públicamente que no existía tal acuerdo por lo que sostenía su decisión de cerrar la sede, desconociendo el derecho a la educación pública y gratuita de estos miles de chicos. Por otra parte empezó toda una campaña propagandística en este sentido para vaciar las cursadas regulares que se siguen dando masivamente.
Los estudiantes docentes y padres, acostumbrados a las prácticas intimidatorias del intendente, se mantuvieron alertas. Esto no impidió que en el día de ayer se presenten ciertos 'personajes' que respondían a Othacehe en una actitud claramente intimidatorio y violenta, con el único fin de desalojar la sede donde los estudiantes permanecían para seguir garantizando su cursada.
Durante este sabado 12, proliferan el numero de patrulleros, gendarmes y patotas que rondan la sede del CBC, en una jornada donde la electricidad del lugar es provista por un generador electrico prestado en solidaridad a los estudiantes, ya que la energia fue cortada en el dia de ayer.
Por esta razón, alertamos a la prensa y convocamos a la solidaridad y al acompañamiento del reclamo de los estudiantes, padres y docentes para evitar el cierre de la sede. Además, les pedimos mantenerse en estado de alerta permanente a fin de sumarse a las posibles medidas de fuerza que seguramente tomarán los estudiantes y padres que son víctimas de este conflicto en las próximas horas, teniendo en cuenta la ofensiva de Othacehe para darle una finalización al conflicto desalojando el establecimiento.
Pedimos la solidaridad de las agrupaciones estudiantiles, organismos de DDHH, organizaciones juveniles, gremios, organizaciones sociales, personalidades de la cultura y del ámbito académico, movimientos de mujeres y a la comunidad en general.

Adhesiones a:
cecideloeste@yahoo.com.ar / Cecilia: 011-1562520815 /
Blog del conflicto por la sede del cbc de Merlo: http://nocierrenelcum.8k.com/

Los estudiantes decimos, NO al paro del campo, SI a las retenciones

• Porque al sector agropecuario sólo les importan sus ganancias y son los culpables del aumento de los precios.
• Porque es el sector económico que más ganó en los últimos años con el dólar alto que pagamos todos, ellos multiplicaron sus ingresos y quintuplicaron el valor de la tierra.
• Porque la renta agraria debe servir al país y no a un sector minoritario y privilegiado.
• Porque en este país, que produce alimentos para alimentar a 14 veces su población todavía tenemos el desafío de que no haya Argentinos y Argentinas con hambre.
• Porque de las retenciones surge la posibilidad de distribuir la riqueza.
• Porque de la distribución de la riqueza se debe aumentar el presupuesto educativo.
• Porque ese mayor presupuesto para la educación permitirá el crecimiento del país.
• Los Universitarios decimos NO al paro del campo.
• Decimos SI A LAS RETENCIONES, SI a Mayor presupuesto para EDUCACIÓN, SI al proceso de construcción de un país más justo y equitativo.

No nos dejemos engañar

Las retenciones móviles dispuestas por el gobierno mantienen, en líneas generales las ganancias del sector agrario en los mismos niveles del 2007 que es uno de los más altos del mundo.

Las retenciones contribuyen a frenar la escalada de precios de los alimentos, que perjudica a los sectores más pobres del país.

El Gobierno Nacional con dinero de todos los argentinos sostiene el dólar a $3 y subsidia el gasoil lo cual baja los costos de producción del campo y por lo tanto aumenta sus ganancias.

No podemos permitir que en un País que hay gente con hambre, se quemen maquinarias y se tiren alimentos.

No hay que olvidarse que son los trabajadores del campo los que poseen los sueldos más bajos se encuentran, en general en negro. Aún trabajando para aquellos que más han ganado en los últimos años.

No podemos olvidar tampoco, a que en el año 1975, los sectores oligárquicos del campo llevaron adelante un paro contra el gobierno elegido constitucionalmente para luego encaramarse en el gobierno militar sanguinario que asumió en 1976.
José Alfredo Martínez de hoz, representante de la Sociedad Rural Argentina fue entronado como Ministro de Economía y sede ahí instauró las bases del neoliberalismo y entregó al país.

TODAS LAS COMISIONES, TODOS LOS ESTUDIANTES

Como todos ya sabemos, el sistema por el cual nos anotaríamos a las materias esta colapsado desde el martes 18 de marzo a la mañana, lo que significo la carencia de inscripción de los estudiantes a materias… En consecuencia se postergaron las inscripciones y el inicio de clases una semana.
Esto no es algo actual… Es un conflicto estudiantil de un mal manejo de la gestión, de la decana Slapak y su opositor, el secretario de extensión Paolo Biglieri, que se viene arrastrando hace años… junto con esto, otras cuestiones siguen abiertas sin solución, como el Centro de desarrollo infantil, edificio único, corralito de materias, materias de grado que se pasan a posgrado, entre otras… Ya es hora de que las soluciones tentativas que impulsa el actual centro de estudiantes (EPA, parte integral del gobierno universitario) deje de ser parche… Los estudiantes necesitamos explicaciones y soluciones concretas… Estamos cansados de que nos conformen por un rato… Ya es hora de que las maliciosas gestiones dejen de triunfar por sobre la EDUCACION…
Por eso, proponemos que durante la semana del 25 al 28 de marzo, estemos alertas de que se garantice la inscripción de todos y todas. Para esto, tendremos una mesa permanente en la facultad y en la búsqueda de una solucion colectiva proponemos un mail para que todos estemos en contacto… Asimismo nos juntaremos el jueves a las 11hs y a las 18hs, para tener un seguimiento de todo esto y llegar al sábado con todas las formas de inquietudes comunes y los pasos a seguir para que finalmente todas y todos los estudiantes podamos estudiar…

En Mar del Plata. Elección de Rector de la Universidad

Estabamos ante una asamblea ilegitima. Ya habiamos expresado nuestro descontento por la forma en que se habia convocado por que la fecha era en un periodo sin clases, porque no habian sido expresados publicamente los proyectos de gestion de los candidatos a conducir nuestra universidad los proximos años. Esa decir la eleccion de rector se estaba cocinando a puertas cerradas y sin debate. Lista para ser resuelta por una institucionalidad que hace años esta siendo puesta en discusiòn.
No quieren por ejemplo, debatir la elecciòn directa de rectores y decanos, vigente en otras universidades que podria resolver en parte esta cuestiòn.
Interrumpimos la asamblea exigiendo que se postergue y que empiece un camino de socializaciòn de proyectos y de debate en comisiones sobre los mismos.
Con la legitimidad de ser estudiantes, de los votos obtenidos en las elecciones, de defender una causa justa tomamos la determinaciòn de impedir la asamblea y solicitar se postergue la fecha de la elecciòn como continuidad a los planteos que publicamente fueron expresados con anterioridad y de los que no obtuvimos respuestas.
Es la hora de debatir el rol de la Universidad, un proyecto integral para aportar a la construcciòn del pais y hay que discutirlo a puertas abiertas, con toda la comunidad universitaria y los actores de la vida social.
Por que queremos nuestra Universidad Nacional de Mar del Plata, queremos participar en su construccion. Los candidatos a rector deben discutir su proyecto de universidad.
MOVIMIENTO UNIVERSITARIO SUR - MAR DEL PLATA
Victoria Vuoto 0223-155112124

En la Facultad de Psicología se sigue profundizando la política de recorte.

Parece que a la señora decana de la Facultad de Psicología Sara Slapak no le basta con tomar políticas para restringir el acceso y permanencia de todos los estudiantes, como por ejemplo matemática obligatoria en el CBC (antes era optativa con Antropología), el corralito de las cuatro materias (único en la UBA), el arancelamiento de los postgrados (imposibles de pagarlos) y también el cierre de la guardería (teniendo en cuenta que casi el 80% de estudiantes de Psicología son mujeres). También se mete con los docentes de la facu. Docentes que ya hace años se vienen bancando sueldos miserables, cierres de comisiones y mucho más grave aún, persecuciones ideológicas por parte de la decana.
Hace unos días la Secretaría de Coordinación Administrativa informó a los docentes de la facultad que “se rechazan las designaciones que se otorgan para cubrir suplencias, en razón de licencias por maternidad o enfermedad del titular del cargo, por lo tanto no serán autorizadas las suplencias, por implicar mayor afectación presupuestaria”. Esto quiere decir que si un docente se enferma o si “lamentablemente” queda embarazada, la señora decana no pondrá un suplente que continúe con la cátedra y la cursada se cerrará, obligando a los estudiantes a “hacinarse” en otro horario o directamente resignarse a cursar esa materia en otro momento.
Desde el Movimiento Universitario SUR, repudiamos todas las medidas que viene impulsando la decana Sara Slapak, que pretende hacer de la facultad de Psicología su negocio personal y callar a todas las voces en desacuerdo con su política dictatorial.

Participa con nostros en el repudio a estas medidas, que nos va dejando afuera a las mayorías estudiantiles y docentes.

Comunicado del Movimiento Universitario SUR de la Facultad de Psicología UBA.

Movilizamos junto a las Cooperativas de viviendas de la ciudad de Buenos Aires y a los cartoneros, por las medidas injustas que sigue llevando adelante el Gobierno Macrista...

Entendemos que todos y todas los estudiantes, debemos movilizarnos y participar denunciando estas politicas, descubriendo que en realidad, Macri quiere manejar el Estado como un empresa mas de él....no debemos permitirlo y debemos salir a la calle para espresar nuestro descontento.

SUR CON LAS COOPERATIVAS, CONTRA MACRI

El Movimiento Universitario Sur acompañó ayer la movilización hacia la jefatura de gobierno de la ciudad de Buenos Aires impulsada por trabajadores y organizaciones sociales, como Barrios de Pie, bajo el lema Por la Vivienda Digna.
La marcha tuvo como objetivo manifestarle al jefe de gobierno el derecho a vivir en la ciudad, el aumento del presupuesto destinado a la construcción de viviendas populares, la reapertura de todos los programas del IVC y la desactivación de la oleada de desalojos.
Como estudiantes universitarios creemos firmemente que el Estado debe volcar la inversión pública hacia los sectores más necesitados, por ejemplo, de crédito para poder construir su casa. Entendemos, además, que esa transferencia debe ser efectiva, sin interrupciones y en plazos razonables que no profundicen aun más las delicadas situaciones de los ciudadanos y ciudadanas.
En este sentido, rechazamos enérgicamente la decena de desalojos que silenciosamente viene fogoneando el macrismo. Puesto que si bien reconocemos la precariedad de algunas estructuras edilicias habitadas, sostenemos que el gobierno debe garantizar una solución habitacional a largo plazo para decenas de familias. ¿Acaso 12 mil pesos resuelven tal escenario?

Asimismo, reclamamos la defensa de la autogestión de las organizaciones sociales y cooperativas de vivienda, como parte de la Comisión de Control, Evaluación y Seguimiento contemplada en la ley 341, en la que el gobierno de la ciudad garantiza los fondos para la construcción de viviendas populares, y cuyo incumplimiento también fue motivo de protesta.
En este sentido, desde el Movimiento Universitario Sur lanzaremos en la FADU-UBA un programa de prácticas para los estudiantes de Arquitectura en conjunto con cooperativas del Gran Buenos Aires y Capital Federal. Allí, donde los recursos humanos, técnicos y económicos se necesitan con mayor urgencia e importancia. A donde la universidad debería volver a poner sus ojos.

REPUDIAMOS EL VIOLENTO DESALOJO DE MACRI A CARTONEROS

En el día de hoy, la actual gestión de gobierno de la Ciudad de Buenos Aires, ha desalojado violentamente a los cartoneros que, producto de la definición de la empresa TBA de suspender el tren blanco, se han visto en la imposibilidad de regresar a sus viviendas, la mayoría de ellos del conurbano, teniendo que instalarse de forma precaria en el barrio de Belgrano
La violenta medida, fue tomada de forma ilegal, sin previa orden judicial, y solo con una autorización firmada por un funcionario del gobierno de Macri. Cabe mencionar que entre las personas detenidas muchos de ellos eran menores, mientras otros fueron separados de sus madres al momento de la detención.
Desde el Movimiento Universitario Sur, repudiamos la autoritaria medida y pensamos que la criminalización de la pobreza, no es la solución del problema, ni para los vecinos de Belgrano (muchos de los cuales repudiaron también la represión y el desalojo) y mucho menos, claro está , para los cartoneros a quienes se les han avasallado sus derechos mas básicos.

Carta abierta a la comunidad académica de sociales Ante la decisión unilateral del Decano en pos de “resolver la situación edilicia”.:

En el mes de febrero, en medio del receso de cursada, nos encontramos con un comunicado del Señor Decano en la pagina web de la Facultad informando la decisión unilateral de sacar las mesas y armarios de las diferentes agrupaciones que estamos en la sede de Marcelo T. El motivo que se argumento fue la inseguridad que estas podían ocasionar en caso de un siniestro. Realmente nos sentimos conmovidos por la falta de diálogo de las autoridades, marcando un rumbo distinto a la apertura que siempre tuvieron para con todos los actores que somos parte de la facultad.
Desde el movimiento universitario SUR queremos expresar, y poner a debate algunos puntos que creemos que contribuyen a resolver esta situación:
En primer lugar remarcamos nuestro profundo compromiso en materia de seguridad edilicia, es por eso que entendemos la necesidad de consensuar un programa integral de seguridad. Nos preguntamos ¿alcanza con sacar mesas y armarios cuando los matafuegos son casi inexistentes, cuando la salida de emergencia es desconocida por el conjunto y la señalización correspondiente brilla por su ausencia? Creemos que no, y todo esto sin mencionar como ejemplo el calamitoso estado de los ascensores.
Otro punto que nos parece de importancia es la paralización actual en la que se encuentra la construcción del edificio único con sede en Constitución, cabe remarcar la participación activa que las agrupaciones estudiantiles tuvimos para que las partidas presupuestarias que den inicio a la edificación fuesen una realidad. Inseguridad edilicia y hacinación en la sede de M.T son dos problemática que claramente nos afectan y que merecen su tratamiento de manera urgente. ¿Es posible resolver esto sin intentar hacer confluir a todos los sectores para lograr un peso real en la discusión con quienes deben habilitar las partidas presupuestarias? Creemos que no.
Por ultimo queremos transmitir nuestro profundo malestar por la decisión unilateral sin comunicación ni consulta previa del Señor Decano. Nos hace pensar que de fondo se encuentra una clara intencionalidad de poner a las agrupaciones estudiantiles como culpables de la situación de inseguridad edilicia. No aceptaremos en ningún término esta acusación. Estamos convencidos de redoblar nuestro compromiso profundo por la calidad de cursada del conjunto del estudiantado.
Estamos convencidos que al problema edilicio, a la falta de seguridad mobiliaria, etc., se la resuelve de una sola manera, llamando a la participación, al diálogo, a la construcción de consensos. Desde SUR creemos firmemente que todos los actores de la Facultad de Sociales debemos unirnos en esta lucha por el edificio único, por reclamar mayor presupuesto a las autoridades de la UBA, por generar un Plan Integral de Seguridad Edilicia, y convocamos a las autoridades de la Facultad, y especialmente al Señor Decano a ponerse a la cabeza de estas reivindicaciones y de esta lucha que es un problema que nos afecta a todos y todas los que a diario pasamos parte de nuestra vida en la sede de MT. Mal favor le haríamos en un año de tanta discusión universitaria (año de reforma de estatutos, asamblea universitaria, derogación de la LES, etc.) que no demos desde una facultad con tanto espíritu de dialogo y construcción de consensos el ejemplo. Si nosotros no somos capaces de debatir y generar participación, que podemos esperar de los Alterinis, los Hallus, las Slapaks, etc.
No desviemos el problema, no focalicemos la grave situación edilicia en mesas y agrupaciones, apostemos al dialogo, a la participación y al protagonismo de los estudiantes y de toda la comunidad académica de sociales.


Movimiento Universitario SUR
sursociales@gmail.com